Berita

Purbaya Pergi, Suahasil Datang: Menginjak Rem atau Menata Ulang Pedal Gas Fiskal?


JAKARTA, 14 September 2026 — Pergantian Purbaya Yudhi Sadewa oleh Suahasil Nazara sebagai Menteri Keuangan membuka babak baru kebijakan fiskal Indonesia. Pergantian itu berlangsung ketika pemerintah menghadapi dua kebutuhan yang sama-sama mendesak: menjaga momentum pertumbuhan ekonomi dan meyakinkan kembali pasar bahwa pengelolaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tetap kredibel.

Suahasil, yang sebelumnya menjabat Wakil Menteri Keuangan, tidak memberikan sinyal adanya perubahan drastis. Seusai dilantik Presiden Prabowo Subianto pada Senin (14/9), ia menegaskan bahwa kebijakan yang telah disusun pada periode sebelumnya akan tetap dilanjutkan. Ia juga menempatkan kesehatan dan kredibilitas APBN sebagai prioritas, termasuk komitmen menjaga defisit fiskal di bawah batas 3 persen dari produk domestik bruto.

Namun, pergantian tersebut tetap menarik karena terjadi setelah sekitar satu tahun Purbaya menjalankan pendekatan yang relatif agresif terhadap pertumbuhan ekonomi.

Salah satu ciri pendekatan Purbaya adalah keberaniannya menggunakan instrumen fiskal dan likuiditas untuk mendorong aktivitas ekonomi. Pemerintah antara lain menempatkan dana negara di perbankan dengan harapan likuiditas meningkat dan penyaluran kredit ikut terdorong.

Pendekatan tersebut memperlihatkan cara pandang bahwa APBN tidak hanya berfungsi menjaga stabilitas, tetapi juga dapat digunakan secara aktif sebagai pendorong pertumbuhan.

Namun, agresivitas tersebut datang bersama risiko.

Reuters mencatat masa jabatan Purbaya berlangsung ketika kepercayaan investor terhadap kebijakan ekonomi Indonesia mendapat tekanan. Persoalan defisit fiskal, nilai tukar, serta kebijakan likuiditas menjadi bagian dari perhatian pasar.

Di titik inilah perspektif South China Morning Post (SCMP) menjadi menarik.

SCMP membaca pergantian tersebut sebagai momentum bagi pemerintah untuk menghadirkan pendekatan fiskal yang lebih hati-hati. Suahasil dipandang sebagai teknokrat berpengalaman di Kementerian Keuangan, sementara era Purbaya lebih identik dengan dorongan agresif untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi.

Dengan kata lain, perbedaannya bukan sekadar soal siapa yang menjadi Menteri Keuangan. Pergantian ini memperlihatkan tarik-menarik dua kebutuhan ekonomi: pertumbuhan yang lebih cepat dan disiplin fiskal yang lebih kuat.

Pertanyaannya, apakah Suahasil akan benar-benar mengerem kebijakan Purbaya?

Belum tentu.

Justru pernyataan Suahasil pada hari pertamanya memberikan sinyal bahwa ia tidak datang untuk membongkar seluruh kebijakan yang telah berjalan. Ia menyebut pergantian ini sebagai kelanjutan, bukan perubahan arah secara tiba-tiba.

Artinya, kemungkinan yang terjadi bukanlah pergantian dari kebijakan “pro-pertumbuhan” menjadi kebijakan “anti-pertumbuhan”. Yang mungkin berubah adalah cara pemerintah mengelola risiko di balik agenda pertumbuhan tersebut.

Di bawah Purbaya, pertanyaan utamanya adalah seberapa jauh ruang fiskal dapat digunakan untuk mendorong ekonomi.

Di bawah Suahasil, pertanyaannya bergeser menjadi: seberapa jauh stimulus dapat diberikan tanpa mengorbankan kredibilitas APBN?

Ini menjadi pekerjaan yang tidak sederhana.

Pemerintah Presiden Prabowo tetap memiliki sejumlah program prioritas yang membutuhkan pembiayaan besar. Pada saat yang sama, pemerintah harus menjaga defisit, mengelola utang, mempertahankan kepercayaan investor, dan memastikan belanja negara benar-benar menghasilkan dampak terhadap perekonomian.

Bagi dunia usaha, konsistensi kebijakan juga menjadi persoalan penting. Pergantian Menteri Keuangan untuk ketiga kalinya dalam waktu kurang dari dua tahun membuat kepastian arah kebijakan menjadi perhatian. Reuters menilai pengangkatan Suahasil berpotensi menenangkan investor karena ia dikenal sebagai teknokrat yang lebih familiar bagi pasar.

Karena itu, keberhasilan Suahasil tidak cukup diukur dari apakah defisit APBN tetap berada di bawah 3 persen.

Ukuran yang lebih penting adalah apakah ia mampu membuat APBN tetap kredibel sekaligus produktif.

APBN yang terlalu ketat berisiko kehilangan daya dorong terhadap pertumbuhan. Sebaliknya, fiskal yang terlalu agresif dapat menimbulkan tekanan terhadap defisit, nilai tukar, persepsi investor, dan peringkat kredit negara.

Di sinilah perbedaan karakter Purbaya dan Suahasil menjadi relevan.

Purbaya membawa narasi pedal gas: ekonomi harus dipacu lebih cepat.

Suahasil datang membawa pesan kendali: pertumbuhan tetap dikejar, tetapi kredibilitas fiskal tidak boleh ditinggalkan.

Namun ada perspektif yang lebih luas daripada sekadar pertarungan antara stimulus dan disiplin fiskal.

Dalam kerangka gagasan “Putera Pembebas Bangsa”, Purbaya dan Suahasil dapat ditempatkan dalam satu tujuan besar: membangun kemampuan ekonomi Indonesia agar tidak mudah ditundukkan oleh tekanan dan kepentingan kekuatan ekonomi dari luar negeri—baik yang datang dari blok Barat maupun blok Timur.

Pembebasan ekonomi dalam konteks ini bukan berarti memusuhi Barat ataupun Timur. Justru sebaliknya, Indonesia perlu memiliki kemandirian dalam menentukan kepentingan ekonominya sendiri.

Fiskal menjadi salah satu instrumen utama untuk mencapai kemandirian tersebut.

Negara membutuhkan keberanian untuk tumbuh, tetapi juga membutuhkan disiplin agar tidak terjebak dalam ketergantungan. Membutuhkan investasi asing, tetapi tetap harus mampu menentukan kepentingan nasional. Membutuhkan perdagangan global, tetapi tidak boleh kehilangan kendali atas fondasi ekonominya sendiri.

Dengan perspektif tersebut, perbedaan Purbaya dan Suahasil bukan harus dibaca sebagai pertentangan dua kubu.

Purbaya dapat dibaca sebagai representasi keberanian menekan pedal gas pertumbuhan. Suahasil sebagai representasi kehati-hatian menjaga mesin fiskal tetap sehat.

Keduanya, dalam gagasan Putera Pembebas Bangsa, bertemu pada satu tujuan: membebaskan Indonesia dari intimidasi ekonomi—bukan dengan menutup diri terhadap dunia, tetapi dengan membangun kekuatan ekonomi nasional agar Indonesia mampu berdiri sejajar dan menentukan jalannya sendiri.

Maka pergantian Menteri Keuangan hari ini bukan sekadar pergantian nama di kursi Kementerian Keuangan.

Pertanyaan akhirnya bukan hanya siapa yang lebih agresif atau siapa yang lebih prudent, tetapi apakah negara mampu menggabungkan keberanian Purbaya dan kehati-hatian Suahasil menjadi satu strategi fiskal yang lebih kuat.

APBN adalah mesin. Purbaya mencoba menekan pedal gasnya. Suahasil kini mendapat tugas memastikan mesin itu tetap bertenaga tanpa kehilangan kendali. Dan di atas keduanya, ada satu tujuan yang lebih besar: menjadikan kekuatan ekonomi sebagai alat pembebasan bangsa, bukan pintu masuk bagi ketergantungan baru.